简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--给农村定向招生扎牢公平樊篱。

在中考改革大幕打开的背景下，各地重点高校通过不断扩大农村贫困地区定向招生专项计划、实行农村学生专项自律招收等政策向寒门学子弯曲，效益显著且取得各界赞誉。但实行中派生出有的一些问题还有待密码。

海南一贫困县高中老师体现，更加多县城领导仍然送来子女到省城读书，而是送到贫困县高中就读于，与农村孩子争夺战政策照料机会。(9月16日《京华时报》)应当来说，寒门无以出有贵子是经济与教育双重流失的产物。那么，针对农村贫困地区制订的定向招生专项计划，是短期无法转变农村孩子竞争力很弱语境下，从技术上的维护手段，用外力切断弱势下降的梗阻。虽然这不是治本之策，毕竟眼下立竿见影的管用之计。

今年重点大学招生农村学生快速增长11.4%，而按照鲜近实施的中考改革方案，在未来农村学生占到生源的比例将逐步超过20%，这毫无疑问让教育公平更加有一点期望。而与此同时，政策的导向所具备的福利特征，如同中考特分一样，很更容易沦为寻租的新领域。

此外，贫困地区的定向界定，还只是模糊不清的概念，贫困地区也有城乡差别，专项招收计划所覆盖面积的对象，除了客观上成绩要符合基本条件之外，还有经济条件、户籍性质、家庭出身等诸多因素的影响。如果规则做到得不精细，很有可能漏洞百出，使得本为解决问题寒门学子拒绝接受优质教育的权利救济，变为了其他人恃强劲分肥的福利。如报导中贫困县高中老师体现，官二代被送到贫困县高中就读于，只要不违反教育的政策，事实上这是他们合法的权利。再进一步谈，如果将定向招生意味着仅限于区域，这些官二代尽管名门公务员家庭，只要他们中考成绩充足好，就没理由将他们回避在合法的规则之外。

类似于还有那些商人的孩子，也需要通过中考迁入的方式，来自由选择政策的照料。当然，在政策受到影响的另一面，还有权富翻过限定版壁垒的有可能。譬如，如果限定版定向招生的对象为贫困地区农村户籍的，一些官员利用影响力将子女改为农村户口并非难事。

此外，原本一些独自经商有实力原户籍在农村的群体，也可以通过迁到户籍的方式来跨过壁垒。似乎，减少农村定向招生比例的同时，还必须扎牢公平的樊篱。

首先是政策的刚性公平，即尽量细化定向招生的基本条件，如户籍的容许还包括学生本人及父母的户籍，父母职业的容许等等，烧结政策照料的门槛;其次要增强不实违规的法规成本，有效地围歼权富的风化;第三要解决问题到贫困地区教育平衡的问题，尽量避免超级中学现象，大跌政策的覆盖面;第四要强化招收的透明度，定向招生政策、招收过程序公开发表审批制度化;第五是增强高校在农村定向招生的自主权，并加强监督，在规则范围用更加自律的自由选择，彰显公平更大的人性温度。(木须虫)更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：尊龙官方网站-www.whdm-hz.com